Ábalos se niega a incluir grabaciones de Barajas en la investigación ‘caso Koldo’
El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha presentado su objeción ante el Tribunal Supremo respecto a la demanda del empresario Víctor de Aldama, implicado en la operación Delorme, de incorporar las imágenes captadas en el aeropuerto de Barajas durante la visita de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, en enero de 2020.
Decisiones previas del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional
Según refleja un documento de Europa Press, la representación legal de Ábalos recuerda que el Tribunal Supremo ya decidió archivar el denominado ‘Delcygate’. Además, destaca que un juez de la Audiencia Nacional, en el contexto del ‘caso Koldo’, había negado previo a esta solicitud, presentada por Vox como acusador popular.
El Ministerio Público apoyó esta negativa, argumentando que la visita de Delcy Rodríguez carecía de peso en la investigación de presuntos sobornos y comisiones en torno a contratos públicos durante la adquisición de mascarillas en la crisis sanitaria, otorgados a Soluciones de Gestión.
Argumentos de Ábalos contra la solicitud de De Aldama
Ábalos sostiene que De Aldama argumentó que las grabaciones probarían su presencia en Barajas el 20 de enero de 2020. Sin embargo, el exministro presenta como prueba el testimonio de Jesús María Gómez Martín, entonces comisario del aeropuerto de Madrid, que, en una audiencia del Senado, aseguró no haber visto a De Aldama ese día. «Se puede creer a un acusado o a un comisario de la Policía Nacional», reitera Ábalos.
Solicitud de inclusión de grabaciones por Víctor de Aldama
El 14 de enero pasado, De Aldama solicitó al Supremo que vincule estas imágenes en posesión del Juzgado de Instrucción no. 31 de Madrid para legitimar su presencia en el aeropuerto durante ese periodo, contradiciendo a Ábalos. En su escrito, también accesible a Europa Press, De Aldama argumenta que el exministro mintió al negar su presencia en Barajas y recalca que las grabaciones del aeropuerto son la evidencia definitiva de su asistencia.
Andrea su defensa, representada por el abogado José Antonio Choclán, estima que de obtener las imágenes, no sólo probaría su versión frente a las declaraciones judiciales, sino también su papel en la organización del viaje. Subrayarían la evolución de su relación con Ábalos y Koldo García, exasesor del ministerio, así como su implicancia en la administración actual.